8月11日,烈犬路人牢河南省高级人民法院官微“豫法阳光”披露一则案例:高某在某村头附近的撕咬死亡羊场内饲养有三只大型烈性犬,虽然饲养期间多次扑倒、当场咬伤他人,狗主但高某不以为意,人坐并未采取任何防范措施避免类似事件再次发生。烈犬路人牢
某日,撕咬死亡马某从高某羊场门口路过时,当场高某饲养的狗主一只狼狗突然从狗笼底部窜出,撕咬马某颈部及面部致马某当场死亡。人坐经现场勘查,烈犬路人牢该狗笼放置于土质地面上,撕咬死亡底部无铁网阻断,当场笼子与地面衔接处空隙较大,狗主犬只可轻松从中逃脱,人坐笼子顶部也无铁丝网,仅用建材板简易搭盖。

法院审理认为,被告人高某豢养的三只大型烈性犬具有很强的攻击性,案涉犬只虽然关于笼中,但笼底与土质地面衔接处空隙较大,犬只可以轻易从笼中逃脱,很容易发生伤人危险,且案发前,高某饲养的烈性犬已经多次发生扑倒、咬伤路人事件。高某作为正常的成年人,应当预见大型烈性犬疏于监管会发生咬死他人这一现实危险,只是根据以往犬只仅仅发生扑倒、咬伤他人赔钱了事的经验,以为只是小事,并未引起足够重视,因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生,存在刑法意义上的过失。高某的过失行为与马某的死亡结果发生之间具有因果关系。高某所提“马某系被狗咬死的,与其无关”的辩解理由不能成立。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依法判决:被告人高某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑六年六个月。

法官说法

公民有养犬的自由,同时也应兼顾社会公德,避免发生噪音扰民、污染环境、甚至惊人或伤人事件。依法文明养犬既是社会责任,也是法律义务。饲养犬只造成他人损害的,饲养人、管理人需承担民事侵权责任。遛狗不牵绳或放任犬只恐吓他人,可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。故意或过失造成人员伤亡的,甚至可能面临刑事追究。呼吁广大爱狗的朋友平衡爱犬自由与公共利益,共同维护和谐人居环境。
中山大学药学院教授蓝文健走进嘉应制药开展“院士专家入百企进百校”活动
Roblox (RBLX.US): “元宇宙第一股”的用户活跃度超过1亿,推动增长引擎
经络:美联储有机会于四季度降息 届时港元拆息上升压力或缓和
亚马逊(AMZN.US)停止在谷歌(GOOGL.US)旗下电商平台Google Shopping投放广告
入疆首日卖断货!西牛麻竹笋在新疆茶博会“圈粉”无数
群智咨询:BT基板短缺导致BGA封装产能紧张 车载CIS封装方案加速转型
年化收入激增至120亿美元!传OpenAI周活跃用户已超7亿
超低功耗AI芯片制造商Ambiq Micro(AMBQ.US)上市首日暴涨61%
广东好物在2025全国名特优新农产品产销对接活动上实力圈粉
香港第2季末负资产住宅按揭贷款降至1902亿港元
新股动态 | 丹诺医药提交港交所上市申请 拥有三大核心产品及创新技术
中指研究院:2025年1-7月TOP100房企销售额同比下降13.3%
“秋冻”“贴秋膘”有讲究!专家回应秋季养生热门话题
美股动态 | 新能源车股回落 特斯拉(TSLA.US)下跌超1%
特朗普宣布将墨西哥关税上调暂缓90天 以便达成新贸易协议